汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必须被除掉?
查看 912 , 发布者 admin2020-10-26 03:11:40

答案很简单,中国古代武将集团比不上文官集团。 韩信的失败不是韩信个人的失败,而是以韩信为首的武将集团,败给了以肖邦为首的文官集团。 最终杀死韩信的时候,萧何大丞相也带领他去了长乐宫。

所以这个问题可以代替为:为什么中国古代武将集团总是被文官集团压制? 当然如果我们横向对比的话,也可以成为中世纪欧洲天主教的传教士登上王贵族的头。 伊斯兰宗教领袖哈丽特可以自由处死将军。 印度婆罗洲僧侣为什么地位比刹那侍高呢?

纵观全世界的文明,可以看到掌握意识形态的僧侣祭祀阶级总是牢牢控制着掌握暴力的武士贵族阶级的普遍现象。 中国古代没有宗教,中国古代儒家与宗教发挥了同样的作用,文官集团与僧侣祭祀发挥了同样的作用。

汉代有个有名的大将军,叫卫青,征伐匈奴立了大功。 但是卫青被宋文豪苏轼愚弄成了马夫,太黑了。 苏轼的成就也很高,但就对国家的贡献而言,苏轼不一定胜过卫大将军,为什么苏轼这样的文人能嘲笑卫青?

俗话说,打天下的人不能坐天下,中国古代武将集团成为文官集团的重要原因之一是文官集团掌握了话语权,或者说他们掌握了意识形态。 光靠掌握暴力的武将集团,不能像无头苍蝇一样决定社会的情况。

因此,如果文官集团干坏事,他们犯的罪远远大于任何武将叛乱。 工人在这些每天不务正业,只考虑如何批判社会的文人面前总是自然吃亏。 这些玩弄语言和教义的文贼,不仅对社会没有任何贡献,而且犯下滔滔不绝的罪行,完全是寄生于劳动者的寄生虫,他们一方面不断被劳动者pua和语言羞辱,另一方面因为犯罪不能享受权力、财富和美丽的颜色。*****飞艇走势*

古代的文官集团到了现代社会,已经完全消失了。 至少在现代社会,他们不能带着古代的面孔见人。 因为名声变坏了。 但是他们摇晃着身体,披上了新大衣,但依然在撒谎。 对了,这些人是众所周知的。 现在的所谓公知,古所谓的文贼也是。

比如有名的白人不育工具人曾博、立党、女权主义曹哲等文贼认为,如果一个人不是反民族主义,如果敢反对美国强国,就没有良知,滥用概念就是典型的例子。

因此,很多历史爱好者在研究历史时,经常看到中华上下五千年,那是权谋史吗? 这是个大错误。 权谋在历史中所起的作用很小,整天研究三国演义权谋术等,容易高估权谋对历史的影响,不知道真相的历史是意识形态的斗争,不同意识形态之间的圣战,整天沉迷于权谋,其实是真实的世界因此,有智慧的人不是整天研究历史上的权谋斗争,而是着眼于意识形态斗争。

在今天的中国,传统文化早就被彻底破坏了,这些行为的后遗症也很明显。 使用西方白左文化,随意攻击和诋毁中国人的劣等性,同时告诉中国传统文化都是糟粕的思想,告诉中国人民崇拜西方文明文化的政治正确性是众所周知的。 同时,基督教、伊斯兰飞艇走势教、佛教甚至原教旨主义等许多外来宗教文化对中国进行了令人遗憾的思想冲击和精神侵略,在中国大量制造了逆向民族主义。 很多人对海外文化印象深刻,自发地变成了反民族主义。 原教旨主义还是如此,不能说是白左主义。

从这个角度来看太平天国之乱,如教科书所记载,不是封建反帝国主义的阶级斗争运动,而是意识形态的斗争。 平定太平天国之乱的领导人大多是曾国藩、李鸿章等汉族文人士。

太平天国之乱持续了十几年,是波及人口的亿万圣战。 这是华夏文明正统的汉人士和维护十字军异端的太平天国逆贼进行的意识形态斗争。 同样的道理,三武一个灭佛也不是为了简单地维持皇权专治,灭佛也是覆盖全国的意识形态斗争,当时受到了很多下层民的反对,但显然得到了当时更多的文人士的支持。

所以,为了限制反民族主义,决不是简单的行政力量就能做到的。 反民族主义诞生的根源是中国的无经,外来思想文化经书就像进入无人境界一样随意侵略中国。 因此,要打倒反民族主义,光有民族感情是不够的,可能会达到数亿人,甚至十几亿人。 与反民族主义意识形态作斗争绝非易事。

因此,我们必须意识到限制反民族主义,不要过分高估行政力量的作用,真正对反民族主义形成有效威胁的是宗教。 必须是反民族主义年复一年,日复一日地像秦桧的汉奸一样被后世唾弃,真的能打败反民族主义。

公众号:无名思想空间

发表评论
最新评论
没有相关数据